Worum geht es?
Rechtliche Auseinandersetzungen finden nicht nur vor Gericht, sondern in aller Regel auch vor dem Gerichtshof der Öffentlichkeit statt. Hier wird das Urteil nicht anhand juristischer Argumente und Schriftsätze gefällt.
Rechtliche Auseinandersetzungen finden nicht nur vor Gericht, sondern in aller Regel auch vor dem Gerichtshof der Öffentlichkeit statt. Hier wird das Urteil nicht anhand juristischer Argumente und Schriftsätze gefällt. Stattdessen bestimmen medial erzeugte Wahrnehmungen – die berühmte “öffentliche Meinung” – das Bild. Und das wiederum kann erheblichen Einfluss auf die Reputation der Parteien im Rechtsstreit und das laufende Verfahren selbst nehmen.
Verfahrensbeteiligte tun daher gut daran, ihre Position von vornherein auch für die Öffentlichkeit aufzubereiten – kurz, einprägsam und argumentativ schlüssig. Wem es gelingt, die Komplexität einer gerichtlichen oder außergerichtlichen Auseinandersetzung auf bildhafte und gut verständliche Kernargumente zu reduzieren, kann die eigene Reputation wirksam schützen und seine Position im laufenden Verfahren stärken. Mitunter profitieren auch juristische Schriftsätze von kommunikativ exzellent aufbereiteten Botschaften und Argumenten.
Themenflyer Rechtsstreit / Litigation herunterladen
Worauf kommt es an?
Die Komplexität der juristischen Auseinandersetzung reduzieren und Argumente für eine öffentliche Auseinandersetzung aufbereiten.
Die Komplexität der juristischen Auseinandersetzung reduzieren und Argumente für eine öffentliche Auseinandersetzung aufbereiten.
Von Beginn an die öffentliche Deutungshoheit über die rechtliche Auseinandersetzung sichern und Augenhöhe mit der Gegenseite herstellen.
Waffengleichheit sicherstellen: Wer Medien und Öffentlichkeit ignoriert, gibt ein wirkmächtiges Instrument aus der Hand, auch außerhalb des Gerichtssaales gehört und verstanden zu werden, und überlässt der Gegenseite das Feld.
Durch sachliche und faktisch korrekte Informationen zu einem vertrauenswürdigen Ansprechpartner außerhalb des Gerichtssaales werden.
Was leisten wir?
Im gemeinsamen Kick-off mit dem juristischen Team werden Litigation-Historie und Rechtsstrategie erläutert. Wir analysieren die Stakeholder-Landschaft mit Blick auf Meinungsführer und das Sentiment der öffentlichen Debatte.
Im gemeinsamen Kick-off mit dem juristischen Team werden Litigation-Historie und Rechtsstrategie erläutert. Wir analysieren die Stakeholder-Landschaft mit Blick auf Meinungsführer und das Sentiment der öffentlichen Debatte.
Wir beraten an der Schnittstelle zwischen Kommunikation und Recht. Auf Basis der juristischen Strategie entwickeln wir eine Kommunikationsstrategie mit verständlichen, argumentativ schlüssigen und überzeugenden Botschaften.
Wir erarbeiten und bewerten mögliche Eskalations-Szenarien und identifizieren wichtige Meilensteine in der juristischen Auseinandersetzung, die als Gelegenheit für mögliche Kommunikation dienen könnten.
Wir sind glaubwürdige und sachkundige Ansprechpartner für die Medien innerhalb und außerhalb des Gerichtssaals. Wir erläutern die juristischen Verfahrensschritte und vertreten die Position unserer Mandanten in Hintergrundgesprächen. Im Bedarfsfall übernehmen wir zusätzlich die offizielle Sprecherfunktion.
Wir identifizieren und mobilisieren glaubwürdige unabhängige Dritte, die die Position des Mandanten stützen
Worin besteht der Nutzen?
Wir sind Interessenvertreter mit Leidenschaft und verteidigen Ihre Position und Reputation in der Öffentlichkeit – innerhalb und außerhalb des Gerichtssaals. Damit schaffen wir von Anfang an Augenhöhe und Waffengleichheit.
Wir sind Interessenvertreter mit Leidenschaft und verteidigen Ihre Position und Reputation in der Öffentlichkeit – innerhalb und außerhalb des Gerichtssaals. Damit schaffen wir von Anfang an Augenhöhe und Waffengleichheit.
Mit einfachen und überzeugenden Argumenten nutzen wir die Chance, Medienbeiträge mitzugestalten, erzielen mindestens eine ausgewogene Berichterstattung und überlassen das Feld nicht allein der Gegenseite.
Wir nutzen die Mittel und Möglichkeiten strategisch angelegter Kommunikation. Wir eröffnen kommunikativ taktische Handlungsspielräume und sichern vorhandene Optionen ab.
Medienvertreter schätzen eine unparteiische und sachlich korrekte Erklärung der mitunter komplexen juristischen Verfahrensschritte. Das bessere und tiefergehende Verständnis führt in der Regel zu einer qualitativ besseren Berichterstattung.
Referenzmandate / Erfahrungen:
Beratung und Unterstützung eines globalen Automobilzulieferers vor dem Hintergrund interner Untersuchungen und mehrjähriger rechtlicher Auseinandersetzungen in Europa und den USA im Zusammenhang mit der Dieselthematik.
Beratung und Unterstützung eines globalen Automobilzulieferers vor dem Hintergrund interner Untersuchungen und mehrjähriger rechtlicher Auseinandersetzungen in Europa und den USA im Zusammenhang mit der Dieselthematik.
Beratung eines weltweit führenden Premium-Herstellers für keramische Produkte nach Abschluss eines EU-Kartellverfahrens im Zusammenhang mit Regressforderungen gegen frühere Manager des Unternehmens.
Verteidigung eines Premium-Automobilherstellers gegen Schadenersatzforderungen von Endkunden im Zusammenhang mit der Dieselthematik.
Begleitung eines mittelständischen Röhrenherstellers in einem internationalen Schiedsverfahren nach Übernahme der Gesellschaft durch eine Tochterfirma von Berkshire Hathaway.
Verteidigung eines Windenergie-Projektentwicklers gegen Betrugs- und Untreuevorwürfe vor dem Hintergrund mehrjähriger rechtlicher Auseinandersetzungen durch zwei Instanzen.
Kommunikative Unterstützung der neuen Eigentümer eines Schrottrecycling-Unternehmens in der rechtlichen Auseinandersetzung mit den Alteigentümern nach Aufdeckung von Compliance-Verstößen.
Unterstützung eines internationalen Medizintechnik-Herstellers im Rahmen eines Schiedsverfahrens im Zusammenhang mit einem Public Private Partnership-Projekt zur Errichtung eines Protonentherapie-Zentrums zur Behandlung von Krebserkrankungen.
Verteidigung eines globalen Medizintechnik-Herstellers gegen ungerechtfertigte Vorwürfe im Zusammenhang mit staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen nach fehlerhaften Knieoperationen in einem Berliner Krankenhaus.
Kommunikative Unterstützung bei der internen Untersuchung eines Lebensmittelherstellers und der arbeitsrechtlichen Auseinandersetzung mit einem Betriebsrat nach Aufdeckung von Compliance-Verstößen
Unterstützung eines führenden Unternehmens der Dentalbranche bei einem Rechtsstreit mit einem Anwender aufgrund behaupteter Krebsgefährdung durch einen Dentalspray.
Unterstützung des Bauherrn der Nord-Süd-Stadtbahn Köln im Zusammenhang mit staatsanwaltlichen Ermittlungen nach dem Einsturz des Kölner Stadtarchivs.
Themenflyer Rechtsstreit / Litigation herunterladen